Mantas Malcius – Šiuo metu atostogauja

Kolega Sharkeen mane jau kelintas mėnuo kaltina, jog rašau savo tinklaraščio įrašus bei kuriu jų pavadinimus taip, kad sulaukčiau kuo daugiau Google ieškotojų. Bandžiau situaciją aiškinti Lietuvos blogerių pašnekiuose, bet mano nuomonė žmogui buvo nė motais. Taip viskas kuriam laikui ir liko, kol (kaip supratau) per BlogOut buvau oficialiai apkaltintas „apgaulingais straipsnių užvadinimais“, apie kuriuos šiek tiek rašo ir Artūras Račas. Kadangi tie gandai taip plačiai pasklido po blogosferą, tikriausiai turiu teisę ir aš apie tai šiek tiek padiskutuoti ir išsiaiškinti, ar tikrai aš jau čia toks didelis nusidėjėlis esu.

Nedalyvavau BlogOut, taigi nežinau, ar dėl tų melagingų pavadinimų buvau apkaltintas tik aš ar gerbiamasis Sharkeen susirado ir daugiau pavyzdžių? Bent jau aš tokio dalyko blogosferoje nebuvau pastebėjęs (nors skaitau tikrai nemažai tinklaraščių),  gal kas duosit pavyzdžių? Apšvieskit mane.

Čia jau nebe pirmas nesklandumas, kylantis man gyvenant šioje blogofermoje (bet dėl to tikrai nesirengiu kur nors bėgti). Atsimenu, kai prieš kokį pusmetį, o gal ir metus (greit laikas bėga) dar vienas kolega Eugenijus mandagiai paklausė, kodėl vis iškeliu savo įrašus į viršų (blogofermoje rodomi naujausi visų tinklaraščių įrašai). Problema buvo tame, kad naujausias įrašas iškyla į viršų redagavus bet kurį tinklaraščio įrašą. Kadangi turiu nemažai kompiuterinių įrašų, o jie gana greitai sensta, tenka juos atnaujint, o kartais ir perrašyti iš naujo. Taigi trumpai pasišnekėjom, radom problemą, supratom vienas kito padėtį ir tuo viskas pasibaigė. Aš atsižvelgiau į nusiskundimus ir pradėjau redaguoti senas naujienas tik paskelbęs ką nors naujo arba atsiradus būtinybei redaguoti keletą įrašų, kad blogofermoje mano seni įrašai taip dažnai be pagrindo neiškiltų į viršų. Esu taikus ir sukalbamas žmogus, su kuriuo kitas toks pat žmogus visada suras problemos sprendimą.

O štai ką turim šį kartą. Nežinau, koks Sharkeen realybėje, bet virtualioje erdvėje tolerancijos jam itin trūksta. Nesu greitai įsižeidžiantis žmogus, bet juk nebūtina dėl to nuolat iš manęs tyčiotis?

[2009.05.21 18:28:10] hellmetalliumas sako: malcius skamba kaip koks mupsis sunelio vardas
[2009.05.21 18:28:23] hellmetalliumas sako: pasikeisciau pavarde jo veituo

[2009.06.26 01:52:33] needhead. sako: Jacksonas mirė!!!
[2009.06.26 13:31:55] Mantas Malcius sako: O Afrikoj nuo bado pastoviai miršta vaikai, bet kažkodėl mažai kam rūpi.
[2009.06.26 13:32:14] hellmetalliumas sako: kas tie vakai palyginus su dzeksonu
[2009.06.26 13:32:39] Mantas Malcius sako: Ir tie ir tie yra žmonės, daugiau man jokio skirtumo
[2009.06.26 13:32:58] hellmetalliumas sako: vieni yra niekingi zmones, o kiti didus
[2009.06.26 13:33:34] hellmetalliumas sako: as sakau, kad dabar jauciam ta pati ka musu tevai-seneliai neteke elvio preslio
[2009.06.26 13:34:03] Mantas Malcius sako: Gerai, kalbėkit ką norit, man jis vis tiek niekuo ne geresnis už Afrikos vaikus
[2009.06.26 13:34:15] hellmetalliumas sako: tai tu asilas
[2009.06.26 13:34:20] hellmetalliumas sako: asily tu
[2009.06.26 13:34:28] Mantas Malcius sako: jei tik tau nuo to geriau, taip
[2009.06.26 13:35:03] hellmetalliumas sako: vienas dujei turnas tujei kam gi asei jegu tujei

[2009.06.06 13:46:22] hellmetalliumas sako: manty, noreciau paklaust, ar buvimas tinklarasciu virsuneje tave motyvuoja siekti dar tobulesnes blogo pletros?
[2009.06.06 14:14:26] Mantas Malcius sako: kokia čia dar viršūnė, išpūstas prenumeratorių burbulas. Pažiūrėjus į turinį, tiek skaitančių neturėtų būt.
Nesijaučiu, kad būčiau viršūnėje, pilna žymiai geresnių blogų.
O apie plėtrą jokią aš negalvoju. Man gerai taip, kaip yra
[2009.06.06 14:16:24] hellmetalliumas sako: tai zinoma tavo blogas sudas tik geri pavadinimai

Nesu toks žmogus, kuris dėl tokių dalykų įsižeistų, na bet būk malonus, nors kiek gerbk save ir kitus.

Na čia jau truputį nukrypau nuo temos, tiesiog norėjau parodyti, jog žmogus nelinkęs draugiškai kaip žmogus su žmogum pasikalbėti ir išsiaiškinti kylančias problemas, o tokie „draugiški prašymai“ keisti įrašo pavadinimą tikrai nemotyvuoja manęs to daryti.

Abu su Sharkeen jau kurį laiką gyvenam po http://blogr.lt stogu, bet tik prieš mėnesį žmogus dėl neaiškių priežasčių pradėjo liguistai sekti blogofermos lankomumo statistikas (bei visas kitas įmanomas statistikas) ir siūlyti man ištrinti lankomiausius savo įrašus. Neva juose lankomasi tik dėl gudriai parašytų „popsinių“ pavadinimų. Deja, turiu nuvilti, tiek įraše apie torrentus, tiek apie one.lt blokavimą žmonės randa ne tik pavadinimus, bet ir tai ko ieško – reikalingą informaciją. Mano tinklaraščio įrašai sukurti taip, kad kuo aiškiau atspindėtų jų turinį (juk taip ir turi būti?). Dar labiau turiu nuvilti ir dėl to, kad daugelis lankomiausių įrašų buvo sukurta tinklaraščio kūdikystėje, tuo metu dar negalvojau nei apie lankomumą, nei apie SEO, nei ką nors panašaus, kūriau kompiuterinius įrašus, kad nereiktų forumuose nuolat visiems to paties per tą patį aiškinti. Ir dabar aš turiu jaustis kaltas, jog tie įrašai tapo gausiai lankomi? Tikrai ne – žmonės randa tą, ko jiems ir reikia. Kažkodėl niekas komentaruose nepasakė, kad jų pavadinimai neatspindi turinio.

Anksčiau ir aš kasdien tyliai sekiau blogofermos statistiką, nuolat tikėdamasis, kad pakilsiu iš trečios vietos ir aplenksiu YouLikeIt bei Brolius, turinčius ką pasakyti. Atėjo laikas, aplenkiau, na ir kas iš to? Ar nuo to mano įrašai pagerėjo? Ar dėl to pats mano tinklaraštis tapo geresnis? Tikrai ne. Tai supratęs, greit užmiršau blogofermos statistikas ir toliau sau ramiai vysčiau savo tinklaraštį. Juk rašome dėl turinio, o ne dėl lankomumo (nors gal ne visi).

Vėlgi grįžtam prie mano įrašų ir pačio tinklaraščio. Norėčiau pakomentuoti vieną komentarą, kurį parašė Inferno

Mantas tiesiog žaidžia su google ir kiek pastabiu iš jo lankomumo, jam gana neblogai sekasi

Taip, Mantas tikrai yra žaidęs su Google, bet jau senokai taip nebedaro. Tikrai buvo tokie laikai, kai norėjau išsiaiškinti, ką galima išpešti iš Google bei ieškotojų naivumo. Deja, tinklaraščio skaitytojai apie tai absoliučiai nieko taip ir nebuvo sužinoję. Kiek atsimenu, buvau sukūręs tokius puslapius kaip „Mokamos programos nemokamai“ bei į juos prikišęs populiarių frazių. Taip, tai buvo žaidimas bei sukčiavimas. Pasitelkiant ieškotojų ydas ir naivumą per dieną į tokį puslapį ateidavo koks 100 lankytojų. Tai buvo laikinas pasižaidimas, trukęs gal mėnesį, gal kiek daugiau, apie jį žinojo tik CBL forumo nariai. Pažaidžiau, išsiaiškinau ką norėjau, ištryniau tuos puslapius, ir žaidimas su Google pasibaigė. Juk toliau tai tęsti buvo beprasmiška, o apgaudinėti žmonių be jokio reikalo irgi neturėjau noro.

Beje. Kur baigiasi SEO ir kur prasideda žaidimas su Google? Ar čia jau sinonimais tapusios frazės?

Dar norėčiau panagrinėti Sharkeen teiginį, jog mano įrašai lankomi tik dėl jų pavadinimų. Šiek tiek panagrinėkim Google Analytics naujausius duomenis, tarkim, paskutinę savaitę.

Pirmame sąraše – pagal kokius Google raktažodžius atėjo žmonės, antrajame – lankomiausi puslapiai. Ir žiūrim ką turim:

Pagal frazę „geriausi filmai“ atėjo 68, o tas puslapis buvo aplankytas 185 kartus. Pavadinimas – toli gražu dar ne viskas, reikia ir turinio. Antroje vietoje – c disko kopija, žmonės tikriausiai buvo nukreipti į įrašą apie atsargines kopijas ir tikrai gavo ko norėjo, o tarp lankomiausių puslapių jo net nėra. Toliau įvairūs informacijos apie torrent tinklus ieškotojai, kurie dažniausiai į Google aiškiai parašo ko nori ir gauna reikiamą informaciją. Resai.vbs – kažkoks įkyrus lietuviškas virusas, kurio antivirusinės nelabai atpažindavo anksčiau, kažkam bandžiau aiškint kaip jį bent jau apraminti, berods viskas vyko vertingų įrašų puslapyje. JetAudio ir DC++ ieškotojai vėlgi gavo atsisiuntimo nuorodas bei gana detalius aprašymus su patarimais.

Iš pateiktos nedidelės ataskaitos tikriausiai gana aiškiai matote nemažą skirtumą tarp raktažodžių ir lankomiausių puslapių. Įrašų pavadinimai turi nemažai įtakos, bet didžiausią srautą iš Google atneša būtent įrašo turinys (nors kai kam tai ir labai sunku suvokti).

Nemažai yra įrašų, nemažai prie jų praleidau laiko, nemažai jų perrašiau keletą kartų dėl pasenusios informacijos, sukūriau aiškius įrašų pavadinimus ir dėl to nė kiek nesijaučiu kaltas. Taip, dažnai įrašų pavadinimai sutampa su Google raktažodžiais, bet jau pradžioje minėjau: kurdamas tuos pirmuosius įrašus negalvojau apie jokius lankomumus, svarbiausiai man buvo aiškus pavadinimas.

O dabar pereikime prie didžiausio niekadėjo, įrašo „geriausi filmai“. Beje, ar kuris nors RSS prenumeruotojas jį matė? Jei kas neatsimena, galiu atsakyti už jus: tikrai ne. Gal dėl to, kad jis niekad nebuvo paskelbtas kaip RSS naujiena. Nors nurodyta, kad jis buvo sukurtas prieš metus, iš tikrųjų jį suformavau vos prieš pora mėnesių tvarkydamas tinklaraštį, jungdamas kai kuriuos įrašus ar trindamas bereikšmes šiukšles, atsiradusias nuo tinklaraščio gimimo. Ne išimtis buvo ir su filmais, iš pradžių buvau sukūręs puslapį „peržiūrėti filmai“, vėliau trumpam buvo atsiradusi kategorija „5 geriausi filmai“, bet supratau, kad ne man tokius dalykus rašyti. Taigi besitvarkydamas iš dviejų įrašų ir puslapio palikau vieną įrašą, kurio pavadinime neliko tik to penketo. Geriausių filmų lankytojų sumažėjo berods keletą kartų, na ir kas man iš to? Svarbu, kad nesumažėjo RSS skaitytojų. Vienas nuolatinis skaitytojas vertingesnis už 100 Google prašalaičių. Tik nežinau kaip susieti tai, jog po šios reformos Google atėjūnų stipriai sumažėjo, ir kolegos mąstymą, jog kuriu įrašus vien dėl lankomumo.

Kadangi vienintelis įrašas (Sharkeen, pataisyk, jei daugiau yra), prie kurio galima prikibti, yra tie geriausi filmai, tai norėčiau pasiklausti objektyviai į šį reikalą žiūrinčių žmonių: ar jo pavadinimas tikrai jau toks melagingas? Čia yra mano tinklaraštis (juk taip?), čia yra mano asmeninis tinklaraštis (juk taip parašyta viršuje?), čia aš turiu teisę laisvai reikšti savo nuomonę, kol ji nenusižengia įstatymams (juk turiu?), tai gal sutiksit ir su mintimi, jog turiu teisę susirašyt geriausius savo matytus filmus (ar kam nors tai trukdo?), o gal norit pasakyt, jog man draudžiama rašyti aiškius įrašų pavadinimus? Jeigu rašau pavadinimą „kaip naudotis torrent“, tai ir aprašau viską su paveikslėliais bei atsakau į kylančius klausimus. Jeigu susikuriu įrašą „geriausi filmai“, tai jame ir pateikiu geriausius savo matytus filmus. Kur čia melagystės ir apgavystės? Taip, geriausi filmai yra subjektyvus dalykas, kiekvienam tas gerumas skirtingas. Bet juk čia mano blogas, tai ir įrašas apie geriausius filmus yra mano subjektyvi nuomonė. Ar kas nors turi teisę man dėl to prikaišioti? Galų gale, ar visi blogeriai yra įpareigoti kurti savo įrašų pavadinimus kažkokia tvarka, o ne savo galva? Tvarkos, įskaitant ir tvarkingus įrašų pavadinimus (kuriuos kartais tenka pakeisti, sugalvojus tinkamesnį variantą), palaikymas yra kiekvieno blogerio asmeninis reikalas. Juk tinklaraščius dauguma ir susikūrėme, kad galėtume sau ramiai kartas nuo karto šį tą parašyti, juk ieškojome laisvės internete, laisvės reikšti savo mintis bei galbūt susirasti bendraminčių (ar čia tik man vienam tokios mintys dabar galvoje sukasi?)

Pabaigai norėčiau dar šį tą pasakyti, o gal greičiau pakartoti. Niekada netrinsiu įrašo apie torrentus, nes jame žmonės randa, ko jiems reikia, dar nė vienas iš tų kelių šimtų komentuotojų berods neparašė neigiamo komentaro. Netrinsiu ir minėto įrašo apie one.lt blokavimą, nes žmonės jį sėkmingai panaudoja stabdydami draugų, giminių, sutuoktinių, darbuotojų ir t.t. degradavimą. Jei tas įrašas būtų jau toks melagingas, gal atsirastų nors vienas, kuris taip ir pasakytų užuot padėkojęs?

Lankomumas yra šaunu, bet tikrai ne pirmoje vietoje.  Mano požiūris į blogą dažnai keitėsi, bet dabar tvirtai galiu pasakyti, dėl ko jį rašau: pirmiausiai – dėl savęs, dėl to, kad man tai patinka, taip pat rašau ir dėl nuolatinių skaitytojų, nesvarbu, ar jie į blogą žvelgia pasyviai, ar nuolat komentuoja beveik kiekvieną įrašą. Trečioje vietoje palikime priežastį, dėl kurios ir buvo pradėtas šis tinklaraštis – kad jame esanti informacija padėtų mažai apie kompiuterius išmanantiems žmonėms. Gal dar ką pamiršau? Tikiuosi, ne. Toliau eina visi tie lankomumai ir panašūs dalykai.

Na ir pabaigos pabaigai norėčiau priminti užduotus svarbiausius klausimus:

• Kurie šio tinklaraščio įrašai turi melagingus pavadinimus?
• Jei melagingi pavadinimai įvardyti kaip viena iš tinklaraščių problemų, pateikite tokių tinklaraščių pavyzdžių.
• Argumentuokite, kodėl Geriausi filmai yra apgaulingas įrašo pavadinimas, netinkantis esamam turiniui, atsižvelgiant į tai, jog jis yra vienas iš mano asmeninio tinklaraščio įrašų. Taip pat pasiūlykite tinkamesnį pavadinimą. Jei atsiras pakankamai argumentavusių žmonių, prižadu pakeisti pavadinimą. Tai galioja ir visiems kitiems tinklaraščio įrašams.
• Sharkeen minėjo, jog nepavyko išspręsti apgaulingų įrašų pavadinimų problemos. Gal dėl to, kad jos paprasčiausiai nėra?

O vis dėlto kaip sunku užbaigti. Dar norėjau priminti, kad visada laukiama ir gerbiama argumentuota nuomonė, už tiesą niekada nepykstu (na gal kartais trumpam, kol į galvą ateina supratimas, kad dėl visko gi pats kaltas ir esu). Jeigu sugebate argumentuotai paaiškinti, kad aš esu totalus nusišnekantis padugnė iš kaimo, apgaudinėjantis savo skaitytojus, prašau – pirmyn. Dar norėjau priminti, jog esu sukalbamas, nepiktas žmogus ir neturiu jokio noro pyktis nei su Sharkeen, nei su kuo kitu. Tik būkit malonūs, jei norite, kad jus gerbtų, pirmiausiai patys gerbkite save ir kitus. Ir norėčiau atsiprašyti už nestandartiškai ilgą rašliavą, paprastai nesugebu tokios parašyti, bet kartais užsivedu ir pradedu kalbėt apie neaišku ką kilometriniais nerišliais sakiniais, teks pakentėti. Taip pat norėčiau atsiprašyti ir už bloginimą apie bloginimą, tikėjausi, kad šiame tinklaraštyje tokių dalykų niekada nebus, bet ką padarysi, kartais gyvenimas priverčia…

Panašių įrašų nėra