Galutinai nusivyliau Nokia telefonų kokybe
Atsimenu, kaip prieš daug daug metų turėjau Nokia 3310 (o kas jos neturėjo?), geras gi buvo aparatas, praktiškai negendantis, dar ir dabar retkarčiais pamatau žmones, besinaudojančius šiomis legendomis. Mano akyse Nokia buvo kokybės autoritetas. Bet taip jau nutiko, kad po šio aparato ilgokai draugavau su kitokiais telefonais – Siemens ir Sony Ericsson.
Kaip ir visi kiti turėjau ir garsųjį Siemens CX65 – tuo metu tai atrodė nuostabus kainos ir funkcijų derinys, jo kokybe daug kas skundėsi (kaip ir kitais Siemens modeliais), bet pats jokių priekaištų neturėjau, jam jau kokie 5 metai, o vis dar veikia be gedimų, neskaitant truputį išklebusio manipuliatoriaus.
Prieš kelerius metus sparčiai pradėjo populiarėti Sony Ericsson modeliai – kaip dar vienas neblogas funkcijų ir kainos derinys. Ne vienas klasiokas juos turėjo. SE autoritetas mano akyse sparčiai kilo, kol ir pats vieną iš jų gavau, k800i su 3.2 mpx kamera ir 320×240 ekranu tuo metu atrodė gana įspūdingai. Gal jis storas, gal jis sunkus, bet laikydamas rankoje, bent jau jaučiu patvarumą ir nebijau, kad nukritęs ant žemės, subyrės į gabalus.
Kol aš vis labiau pradėjau gerbt SE, Nokia autoritetas sparčiai smuko. Kai koks nors draugas pasiskundžia, kad sugedo Nokia, pasišaipai ir tiek. Kai brolis sako, kad po maždaug pusmečio naudojimo nunešė savo Nokia N95 į taisyklą, nusijuoki ir tiek – ne velnio pirkai Nokia. Kai tas pats brolis nuneša tą pačią Nokia po dar vieno pusmečio į taisyklą, dar labiau pasišaipai, kam jis Nokia, o ne kokį Ericsson pirko. Žiūrėk – mano K800 puikiausiai tebeveikia. Kai pasiimu brolio N95 iš taisyklos, kur ji praleido lygiai 3 mėnesius, pasidžiaugiu, kad visai gi neblogas aparatas – GPS, Wireless, du garsiakalbiai, Symbian su visais savo privalumais, funkcijų gausa. Gal aš per anksti pradėjau lygint tas Nokia su žemėmis? Šių aparatų autoritetas vėl pradėjo kilt, jau galvojau N95 pradėti naudoti, kaip pagrindinį savo telefoną. Bet kur tau, po mėnesio naudojimo, belaikant rankose, išvysti žmogus juodą ekraną. Bandom pagrindinį vaistą, kuris visada suveikdavo Siemens telefonuose: išimam ir įdedam bateriją – nepadeda. Bandom kitą vaistą, čia juk Symbian, gal „softas nusibaigė“? Siunčiamės Nokia Software Updator ir atnaujinam (perrašom) – nepadeda. Darom išvadą, telefonas vėl keliaus keliems mėnesiams į taisyklą. Kitoj pusėj gatvės kaip tik yra mobilieji.com salonas, praktiškai nieko apie juos nesu girdėjęs, bet tingėjau ieškot kokių nors žinomų įmonių. Taigi nunešu telefoną ir per pusdienį pasiimu jau sutaisytą (tikrai nesitikėjau, kad tai gali trukt trumpiau nei mėnesį). Paklojau 80 Lt už ekrano pakeitimą (o ta Nokia iš viso dar tiek verta?). Pažadėjau vėl nešt šitą velnio aparatą pas juos, kai kitą kartą suges (t.y. po kokių dviejų mėnesių). Šiaip galvoju, gal reiktų palikt ją ramybėj? Vis tiek tik pinigų metimas į balą. Bet gaila – visgi funkcionali plyta.
Taip, genda ne tik Nokia, bet ir kiti telefonai. Skirtumas tik tas, kad Nokia gamintojai dar užsideda antkainį už tariamai geresnę kokybę, kurios aš nebepastebiu…
Taip, galbūt čia tik toks sutapimas, kad visiems aplinkui mane Nokia genda kaip pasiutusios, o kitų gamintojų telefonai tarnauja ne vienerius metus be jokių problemų…
Bet dabar spėkit, kas artimiausius 100 metų neplanuoja pirkt Nokia telefonų?
Panašių įrašų nėra
@Mantas
na, tai realiai galima teigti, kad nokia telefonų nesi išbandęs
nes 3310 ir n95 pabandymai nėra nokia telefonų specifikos išnagrinėjimas.
aš ir mano draugė turėjom lygtais 6 nokia modelius ir tik su vienu turėjau nedidelių problemų – gedo mikrofonas (reikėjo pakeisti) ir neišsijungdavo. bet nepamirškim, kad jis buvo išmaudytas
taigi, nuomonė apie įrangą yra nuomonė, tačiau stipriai teigti, kas yra geri telefonai, o kas blogi, reiktų tik išbandžius daugybę modelių. aš, pavyzdžiui, negaliu pakęsti siemensų (turėjau 4 modelius), motorolų (turėjau 2 modelius) – tačiau žinau, kas juos laimingi naudoja jau daugybę metų, todėl ir nepuolu sakyti, kad siemensai ir motorolos yra šūdini telefonai ir nieko gero ten pas juos
reziume, noriu pasakyti, kad neįsivaizduoju savęs perkančio kitokį telefoną, nei nokia
nes mėgstu paprastumą, patvarumą, apsaugą nuo vandens/šalčio/etc ir patogumą. o patvarumo išbandymui sąlygų irgi turėjau pakankamai – kas metus daugybę savaičių praleidžiu gūdžiuose miškuose, virš vandens ar panašiose mobiliakams nemielose vietose 
Aš jau toks žmogus, kad paprastai telefoną naudoju bent 3 metus ir nekaitalioju (čia jau viskas priklauso nuo to, kada man brolis sušelpia naują telefoną kokią sutartį paėmęs arba kai tą telefoną atsiima atgal
)
Pats tą Sie CX65 atniurkiau kokiu 3 metus (jei ne daugiau), nė karto nesugedo, nors krito daugybę kartų ir maudėsi, bet vis tiek kažkokio prieraišumo jam nepajutau, kažkaip vis tiek baidausi jų kokybės
Na, o aš nesiruošiu lipt ant grėblio dar kartą, taigi į Nokia žiūrėt neplanuoju, bent jau kol SE manęs dar nenuvylė.
Na manau problema čia tikrai ne NOKIA patikimume. Visų gamintojų telefonai daugiau mažiau genda, ypač aukščiausios klasės, kurie dažnai išleidžiami paskubomis. Problema ta, kad žmonės, per daug nenorintys gilintis į konkrečių modelių galimybes, kažkur išgirsta „NOKIA geriausi“, „NOKIA patikimiausi“, „NOKIA – prestižiniai telefonai“ ir stveria negalvodami tokį ragelį. Čia labai taiklus NOKIA palyginimas su VW GOLF. Galvokime patys, o ne bėkime paskui mases kaip avių banda. Aš manau, kad geriausiai lyginti ir vertinti konkrečius telefonų modelius, o ne nokias, samsungus, motorolas ir t.t. Aš pavyzdžiui visuomet stengiuosi išsirinkti įdomiausią, daugiausiai funkcijų turintį telefoną už tam tikrą (vidutinę) kainą. Kažkada tai buvo „Siemens“, po to „Samsung“, dar vėliau „Motorola“ (2 kartus), galiausiai – LG. Galbūt kada ir iki NOKIA prieisiu.
Tad manau tikrai kvaila sakyti „NOKIA – šūdas“, „MOTOROLA – ne telefonas“ ir taip toliau. Lyginkime konkrečius modelius ir pasirinkime juos pagal savo poreikius, o ne pagal tai, kas ką sako, ir būsime laimingi
Na matai, labai slidus reikalas čia. Aš kai pamilau Nokią, tai ir nepaleidžiu, man patogus meniu, man tenkina kokybė, funkcijos, negenda (tfu tfu tfu), o SE negaliu naudotis, nepatogus man jis, nors tu ką. Pasiėmiau aš W302 tik dėl to, kad Omnitel salonas davė už 1LTL. Bet kaip pagrindinį telefoną naudoju vistiek Nokia.
Žiauriai užknisa nuo vieno prie kito gamintojo pereit, nes jie visi skirtingai mygtukus taško/tarpo ir pan. išdėsto. Ilgai aš vargstu, kol naujai įprantu.
Iš visų telefonų modelių man NOKIA buvo ir bus patvariausi. Turėjau ~6 NOKIA aparatus ir nei vienas, nei karto nesugedo.
O va samsung, siemens pastoviai bėdos buvo. Va dabar turiu apple iphone kurio kokybė man yra nepriekaištinga.
O negalėjo būtent tas modelis kiek nesveikas būt? Nesakau, kad Nokios nesuprastėjo, bet mano ir artimųjų turimi modeliai tarnauja kaip ir bet kurie kiti. Minusų irgi turi ne daugiau nei kiti modeliai. Kolkas didžiausi – be galo trumpas baterijos laikymas. Nokia 1680 ir 7000 (pirmųjų turim du), laiko po dvi dienas. Net mano Nokia 2100 laikė ilgiau (kartą per kokius tris metus akumą tik pakeičiau). Ir rašyt nepatogiau.
Tačiau bėda, kad neaišku, ar su kitais nebūtų taip pat šiais laikais. Juk visos papildomos funkcijos, visi tie dalykai ėda ir bateriją.
Turėjau daug ir visokių
Bet blackberry ir iphone man patys nuostabiausi dabar 
Aš manau kad jai tel sugenda reikia nebūti daunu ir iškarto rašyti skundą ir atsiimti mokėtas babkes, tegu pati nokia susikiša ta tel į ten kur jai jis patogus. Lietuvos įstatymai tikrai tam pritaria ir tą propaguoja. Žmonės nebūkit mėmės ir žinokit savo kaip vartotojų teises.
@Urtė
Su modeliu viskas gerai, tiesiog visos tos slankiojančios dalys laikas nuo laiko nusilanksto, nesugeba kokybiškai padaryt. Čia, aišku, ne vie Nokia, bet ir kitų problemos.
@TauAs
Kam ir kokiu pagrindu rašyt skundą, kai tam telefonui pusantrų metų ir be jokių garantijų?
Savo intelektui. garantija turi būti suteikiama dviem metam ir taškas. Tai EU norma.
@TauAs
Žinok, jausčiausi blogiau, sumokėdamas keliais šimtais litų daugiau ir pirkdamas salone, nei gyvendamas be garantijos.
Vis tiek pigiau taisyt, nei su garantijom žaist iš salono pirkus
Nesupratau ką norėjai pasakyti. Tai ir mokesčių nemoki (čia ar gerai ar blogai tai neaišku) ir perki mėšlą neaišku kokį, neaišku iš kur gal refurbished gal šiaip brokuotą gal padirbtą ;]. Su garantijom labai greitai vienas popierius jai babkiu neatiduoda antras daugiau niekada neprireikia.
@TauAs
Norėjau pasakyt, kad geriau nusipirksiu telefoną kokiais 500 Lt pigiau iš perpardavinėtojų ir išleisiu kokius 200 Lt taisymui nei pirksiu iš salono ir nemokamai taisysiu su garantija.
Tiesiog man neapsimoka pirkt iš salono.
Na mokesčių gal ir nesumokam, čia jau telefonų pardavėjų problemos.
Perku ne mėšlą, o tokius pat telefonus, tik iš užsienio atvežtus (gal dar geresnius, nei Lietuvon atveža). Jeigu jau tamsta taip bijot imt telefonų iš kioskiukų, tai čia jūsų problema. Aš lygiai taip pat nenoriu jų imt iš salono.
Tu tiki, kad imi iš užsienio, bet ką imi tai nežinai ir negali žinoti, jai imi iš kioskiukų tai neverk, kad telefonai lėvi. Mano motorola f3, pats gražiausias ir geriausias telefonas: funkcijų 0, kaina 90Lt buvo ;]
Tavo nuomonė apie kioskiukines nokias yra pakankamai bevertė ir taškas.
@TauAs
)
Tai aišku, kad iš užsienio imu (negi Lietuvoj gaminta
Tolesnės tamstos mintys parašytos neįsiskaičius gerai į mano pasisakymus.
1. Iš salonų mes su broliu jau seniai nebeperkam. Imam iš kioskiukų, ir neturiu jokių priekaištų tiems telefonams (teko forumuose skaityt ir tokių pletkų, kad tie iš visokių Anglijų atvežti telefonai būna kokybiškesni nei LT rinkai tiekiami – bet čia tik pletkai). O jau, kad Nokia nesugeba padaryt normaliai slankiojančių telefonų, tai čia jos kaltė, nes visi bent jau šitos Nokijos gedimai pagrinde ir kilo dėl slankiojančių dalių.
2. Ne kartą rašiau komentaruose (o gal ir įraše), kad tie paprasti telefonai tiek Nokia, tiek kitų gamintojų yra patvarūs, nes paprasčiausiai nelabai yra kam gest. Taigi nieko stebėtino, kad tavo telefonas veiks ilgai ir be priekaištų.
3. tamstos nuomonė apie salonuose pirktus telefonus irgi ne ką vertingesnė.
4. Atsiminiau dar viena dalyką – kioskiukiniai telefonai būna atrišti (arba kartais užmiršti atrišti) nuo žinomų Anglijos ir pan. šalių tinklų. Taigi manymas, kad jie gali būti „made in China“ ir pan. visiškai nelogiškas.
Pvz., mano K800 irgi yra nuo kažkokio tinklo atrištas (puikiai matosi įėjus į slaptąjį meniu)
Tai tu perki dėvėtus (gal užsienyje gražintus dėl nekokybiškumo) telefonus ir manai kad tai super wow?
Mano nuomonė vertingesnė nes: tu perki nežinai ką ir iš kur ar dėvėta ar ne ir manai kad tai gerai. Aš perku iš gamyklos uždaroje dėžutėje niekeno nečiupinėtą. Beje kad nokia n95 nepatvarus yra žinoma seniai bet kad visos nokios lėvos tai nelogiška (bobiška) išvada.
Beje visi beveik mobilūs ir gaminami kinijoje.
Ir vėl tu varai savo dainelę tikriausiai tik įrašo pavadinimą perskaitęs, keliose vietose sakiau, kad neteigiu, jog visos nokijos blogos.
Gerai, apie kioskiukus – salonus su tamsta beprasmiška kalbėt. Jei gaunu puikiausiai veikiantį telefoną (kuris sugenda tik po pusmečio, nepanašu į grąžintą brokuotą) su apsaugine plėvele ant ekrano, tai man dar užtenka logikos, kad suprasčiau, jog gavau gerą telefoną.
Nors manieji ir ne iš Kinijos, bet Kinijos nė kiek nebijau. Pasenęs mąstymas, kad viskas, kas iš Kinijos, yra nekokybiška.
Plėvelė tikrai rimtas įrodymas ;] aš nė žodžio apie kinijos blogumą nesakiau. Tu negali suprasti ar pirkai gerą ar blogą tik pažiūrėjas. Po pusmečio sugedęs telefonas rodo kad jis buvo nekokybiškas pačioje pradžioje, neturėjau nei vieno (daugelio firmų: nokia, alcatel, siemens, trium ir t.t.) kuris mažiau nei du metus laikytų, o tie kuriems akumuliatoriai normaliai nelaikė atidaviau po kelių mėnesių (ir atsiėmiau visus pinigus). Matai jai aš būčiau pirkęs ta nokia n95 su garantija (o tokių yra ne tik salonuose, bet ir „kioskeliuose“ ir „firmelėse“) būčiau atsiėmęs visas babkęs ir pasiėmęs ji arba pigiau arba išvis kitą tel.
Tau žmogau jaučiu ir mašiną skendusią iš kelių surinktą įkištų, jai ji gerai atrodytų.
http://englishrussia.com/?p=2348
@TauAs
Ypač, kaip šitoj nokijoj, kai į dvi puses slankioja viskas.
Standartiniai laiko kelis metus be problemų, bet slankiojančios dalys greičiau „dyla“
Apie mašinas absoliučiai nieko nenutuokiu, tai be gudresnių toj srityje žmonių tikrai nepirkčiau
Tu matai kaip. Po 3310 gerbei nokios kokybę… O aš priešingai, po šio vienintelio turėto nokios aparato nusprendžiau niekada gyvenime nebeturėt nokios. Kol kas sekasi.
@S.
O kas jai atsitiko? Tokia plytelė buvo, patvari atrodė
Aišku, nėra negendančių modelių, visiems pasitaiko.
Jau puse metu kai esu isigijus 5220 nokia..is pradziu viskas buvo gerai..na man jis buvo tiesiog idealus..bet po kiek laiko..pradejo strigti..tai sms..tai isijungdavao..tai aplinka persijungdavo..nu ka nunesiau i taisykla..pataise perase ten kazka..ir dbr vel tas pats…kas turi sios modelius visi skundziasi tokiais gedimais….
ir visalaika pas mane budavao Nokia….tik su pirmaja tokia tiek problemu….
Sveiki. Gal kas galit man padet? vakar mano nokia 5610xm ykrito y vandeny ir dabar kai dedu baterija man raso contack service
kada bus publikacijos apie grokiskį?
@linuxr
Kol kas kaupiu įrašus vasarai, nes tuo metu tikriausiai būsiu be interneto
Taigi, jei niekas nepasikeis, tikriausiai kažkada liepą.
Dabar uz 10 lt netgi galima pasiderejus uz 5 lt paiimt ir nusiperki padoriai veikianti plytgali 3310 ir dziaugiesi.
Visada naudojau Siemens, kartą nusipirkau 6 Nokia, po 2 mėn. sugedo ir vėl sėkmingai naudojau Siemens, negesdavo visiškai, na paskui tik bankrutavo
Taigi, naudoju, mano nuomone, gana panašius ir giminingus Sony Ericsson 
)
jau straipsnis tai patyliu, po tokio straipsnio lievo tai ir as nusprendziau tavo puslapiu daugiau nebesinaudot! mastyk ka rasai zmonems, cia tau ne prie alaus bokalo bare pievas kalbet, tiem tavo se dar toli iki nokios kokybes
@bullshit
Nu taigi ir nesinaudok tuo mano puslapiu, niekas neprašo ir neliepia to daryt, o ir man kaip ir nelabai atsiranda dėl to koks nuostolis
O dabar grįžkim prie to, kas čia yra. O yra čia interneto dienoraštis (web log), taigi rašau ne žmonėms (kaip tu sakai), o sau. O kadangi rašau sau, tai leidžiu sau rašinėt ką tik noriu, kol tie mano rašinėjimai nepažeidžia įstatymų (šiuo atveju, berods nieko nepažeidžiu).
Čia joks ne žurnalas, ne laikraštis ar pan., o aš joks ne oficialiai rašantis žurnalistas, taigi turiu visišką teisę ramia širdim rašyt SUBJEKTYVIAI, o jeigu kam tai nepatinka, visada galima paspaust ctrl+w, niekas čia skaitytojų per prievartą nelaiko. Tamstai nepatinka – daugiau nebeateini, nebeskaitai, kitiems patinka – sugrįžta. Visiems neįtiksi