Paveikslėlis iš Google paieškos. Jei kas žinote autorių – praneškite.
Aš per daug nesidomėjau visomis tomis religinėmis temomis, bet, kaip supratau, viena iš pagrindinių Jėzaus išgarsėjimo priežasčių buvo ta, kad jis gydė žmones. Bet, kad ir kaip tas sugebėjimas buvo vertingas žmonėms, jie vis tiek jį truputį nukryžiavo.
Tai va man čia jau senokai kilo klausimas, už ką realiai jį ten galėjo prikalt? (Tos pasakėlės, kurias pastoviai kiša apie visokius „Pilotus“ ir pan. man neįdomios).
Taigi per kelias apmąstymų savaites į galvą atėjo dvi galimos priežastys:
- Jėzui labai gerai sekėsi gydyti žmones, todėl visiems tai kėlė įtarimą. Žmonės paskelbė Jėzų eretiku (arba raganiumi) ir už tai nukryžiavo.
- Jėzui prastokai sekėsi gydyti žmones, daugelį iš jų jis nugydė. Žmonės neapsikentė ir nukryžiavo jį už daugybines žmogžudystes.
Pasitariau su klasioku, tai mums abiems logiškiausiai atrodo antras variantas 
Panašūs įrašai:
Mantas
p.s. neprikaišiokit prasilenkimų su logika, pats matau, kad jų yra
Paskaityk „Brolius Karamazovus“ – suprasi. : )
Aš baisiai nemėgstu skaityt. Gal galėtum trumpai papasakot šitą vietą?
Pamatytų tavo mintis koks nors kunigėlis…
Oj, bli. Pas mane ant giminės yra laaabai daug tikinčių (į dievą) žmonių, ir nemažai iš jų žinančių apie šį blogą, jeigu paskaitys, tai galiu nuo jų gaut velnių. Nereiks ir kunigėlio
Gaut velnių?
Velnias juk irgi tik pasakų butybė/žvėriukas, taip pat kaip ir kiti įraše minimi veikėjai. 
http://farm1.static.flickr.com/153/376439752_128360745e.jpg?v=0
Gaut velnių – yra posakis, kuris neturi nieko bendro su pažodiniu jo supratimu
siais laikais marketingas tiek auku nebereikalauja.. o seniau ir ant pliuso ka nors tekdavo uzdet..
O kaip sudegindavo visus, kurie sakė, kad žemė apvali?
Šitas išvis visokių stebuklų tipo mokėjo, vandeniu pereit ir pan. tai pagalvojo, kad durnelis ir nukryžiavo.. nes visokius invalidus seniau užmuždavo..
Žmonės tais laikais nemėgo kai atsirasdavo pranašesnių už juos, tai ir naikindavo.
Nors po teisybei tai ir dabar nemėgsta pranašesnių už save, tik naikina daugiau paslapčia, ne taip kaip anksčiau
Tiesa pasakius tai nelabai situacija ir pasikeitė per tiek laiko
Šiaip tais Jėzus buvo narkomanas ir gydė marichuana(dažniausiai) bei kitais opiatais. tarkim pamąstykime kaip te sedėdamas ant vieno kalno iš vienos silkės pamaitino 50 ar daugiau žmonių? Tai su ta silkute ir marichuanos suktinuke sukosi, vat. Arba kaip jau jam te plovė tas kojas , kad vanduo virto vynu?
Taigi darome prielaidą, kad Jėzų nukryžiavo už narkotikų platinimą.
Bli, apie šitą nepagalvojau
Gana logiškas variantas
O gal tau atsakymus padės rasti http://www.biblija.lt ?
Kad gal ne
kad negalėjo paskelbti eretiku ar raganiumi, nes tokie paskelbimai buvo populiarūs iš katalikų pusės viduramžių laikais
)
beje, tau gera naujiena – atrodo greitu metu (po atostogų) keisiu savo blogo variklį
galėsi sėkmingai naudoti commentful (kuris man visiškai nebeveikia) 
Dėl tų viduramžių, tai aš žinau. Dėl to ir parašiau pirmą komentarą (žr. #1)
Vo, su varikliuku labai gera žinia.
)
commentful išėjo atostogų (jau kai išeina tai kokiem 2-3 mėnesiam
Laikinai naudojuosi
http://co.mments.com
Irgi veikia labai gerai
be to, jį nukryžiavo grynai už tai, kad jis „ėjo prieš tuometinę valdžią“. visais laikais visus revoliucionierus ir maištininkus žudydavo ir žudys
Dėl šito tai visiškai sutinku.
pabandžiau co.mments. ačiū
Jei mėgsti su rogutėm nuo kalnelio važinėti, tai turi mėgti ir rogutes į kalnelį tempti. Kitaip tariant, jei mėgsti rašyti, tai turi mėgti ir skaityti.
Dabar į temą: nukryžiavo dėl to, kad Jėzus priklausė kitai politinei partijai. O viskas buvo taip: http://katekizmas.group.lt/text/kitakalbiai/bulgakovas/meistras%20ir%20margarita.html
Tai kad čia baisiai daug skaitymo
Na gal kada nors kaip nors reiks bandyt paskaitinėt po truputį.
Ir yra dar viena versija tik su Poncijum Pilotu: kadangi jis buvo karalius, o Jėzus buvo pamėgstas minios. Poncijus Pilotas pamanė, kad jam iškilo grėsmė kaip karaliui.
Kitaip tariant, Jėzų turėjo nuteisti už tariamą sąmokslą ir pasipriešinimą prieš tuometinę valdžią. Ir joks gydymas-nugydymas čia ne prie ko.
Teorijų yra daug, dėl ko jį ten prikalė.
Aš tik paminėjau vieną iš galimybių
Paziurek filma(gerai nepamenu koks), tada tikrai atsakysi i savo klausima taip norima.
Filmas duos dar vieną teoriją. Niekas gi nežino kaip ten buvo
Aha tikrai niekas nezino. Vieni galvoja vienaip kiti kitaip, o kaip is tikro buvo nieks nezino. Biblija skaitiai? Mazu ten atsakymas bet nlb gali ir buti.
Citata iš įrašo:
„Tos pasakėlės, kurias pastoviai kiša apie visokius „Pilotus“ ir pan. man neįdomios“.
Neskaičiau biblijos ir nesiruošiu skaityt. Esmė ta, kad man mažiausiai rūpi, kas ten parašyta
m. Ar tu tiki i Dieva? Mazu tu ne katalikas? O koks Musolmonas, zydas ar kas ten?
Netikiu Dievu ir nesiruošiu pradėt
Ar tu is vis katalikas?
As tai tikiu Dievu, esu katalikas.
Aš – nepraktikuojantis katalikas.
teoriškai esu katalikas, realiai – nusispjaut man ant katalikybės ir visų jų dievų.
as tai katalikas tikiu Dieva, bet y baznycia nevaikstau. nebent per sventes
Yra gi ten kažkoks prietaras: sekmadieniais ir šventėmis dalyvauk šventosiose mišiose
Nesilaikai dzievuko įstatymų.
Aš tai stengiuos neit į bažnyčią, jei tai įmanoma, bet kartais tenka
Nesilaukau, bet ka padarysi jei taip iseina. Negi sekmadieny 8 ryto kelsies, o puse 10 i baznycia eisi? aisku geriau pamiegoti
Neatsakingas katalikas
aha neatsakingas as katalikas, bet aij. Nueisiu per kaledas, jei iseis.
stipriai jus cia
Tikriausiai tai buvo žmogus turėjęs charizmą ir sugebantis patraukti kitų žmonių dėmesį, galbūt tuometinė valdžia tiesiog susidorojo su galimu konkurentu…
krc lopai su savo logikom visai nuprotejot(jauciu kokie 12meciai vaikai cia bando samprotaut)
Gerbiamasis PlayerX, stipriai suklydote. Taip pat prašom nesikeikt ir kultūringai elgtis, nes nenoriu jūsų komentaro trint, taip pat tingiu jį ir redaguot bei naikint necenzūrinius žodžius.
Ačiū už supratingumą.
patikekit,paskaicius jusu komentarus kyla tik viena mintis,ne jum sventaji rasta nagrinet.
Šventasis raštas – eilinė pasakų knygelė, nėra prasmės ją nagrinėt
Pasakyk tuos žodžius piliečiams, kurie karts nuo karto gatvėj susitabdę pasiūlo užsukt į Šventojo Rašto nagrinėtojų užsiėmimus, ir būsi uždaužytas su biblija
Blemba, sektantai. Baisu man jų
Prieš kelis metus po Vilniaus senamiestį trindavosi tokie apsiblaususiom akim ir siūlydavo ateit į paskaitas apie tyrą meilę. Kadangi kasdien traukdavom į paskaitas, su jais dažnai susidurdavom. Ikyrūs kaip velniai jie. Jei tik atkreipi dėmesį, tai pudrindavo smegenis išsijuosę. Žodžiu vieną dieną, einam su kursioku po paskaitų, geros nuotaikos, referatus pridavę laiku. Pristoja tie veikėjai su savo paskaitom apie tyrą meilę. Kursiokas ant durniaus paima mane už rankos, ir sako: „mielasis gal nueinam?“. Aš jam plekšteliu per užpakalį ir: „Nu einam kačiuk, gal ką naujo sužinosim“. Sektantai, tikrąja to žodžio prasme, pabėgo…
O blemba, baigiu mirtinai užsižvengt
Aš kai MRU mokausi, tai iki senamiesčio retai tenusigaunu
dar apie sektantus prisiminiau: turėjau kambarioką, kuris gali neužsičiaupdamas kalbėt kokias 2 valandas. Apie bet ką. Jei išgeria – tai išvis pzdc… Žodžiu, vieną vakarą sėdim barako kambary, kambariokas „patempęs“ ir nusiteikęs didelėms diskusijoms. Tik nėra su kuo.
Staiga pabeldžia į duris. Atidarom – dvi mergos stovi. Viena paaiškina, kad jos esą vaikšto ir liudija Jėzų ar pan. Ta kita atseit prancūzė ir norėtų padiskutuot su Lietuvos jaunimu. Aš ir dar vienas pilietis spėjam išnešt autus. Lieka kambary tik tas pusgirtis tarškalas ir sektantės. Mes suprantam, kad jos pasigailės čia užsukusios….
Maždaug po valandos laiko grįžtam į kambarį ir matom vaizdą: prancūzė, tokiom akim kaip katinas iš šreko, kambariokui aiškina: „Please, we need to go“. O tas, pasistatęs ant praėjimo kėdę burba: „No. We’ve not finished our discusion yet“. Lietuvė sugriebė mane už rankos ir sako: „prašau, pasakykit jam, kad jau užtenka.“ Šiaip ne taip jas išlydėjom. Kambarioko aistra išsikalbėt buvo numalšinta. Nuo to karto jokie sektantai į mūsų kambarį nebeužsukdavo
Pribaigsi tuoj mane
Net prakaitas išmušė nuo žvengimo
Nu jo cia geras:D
Čia dar į temą
http://forum.lrytas.lt/topic_show.pl?bid=3;pid=1485963#fp
O čia visas blogas ta tema
http://llgbt.blogspot.com
Oj, blemba, ir aš su tomis dievo sektantėmis susidūriau, vos išprašiau velniop.
http://www.blogeriai.lt/2009/01/15/ne-na-as-negaliu-kaip-nervina-mokausi-as-sau-ruosiuosi/
Keistas klausimas- už ką galėji prikalti. Romos imperijoje kaldavo prie kryžiaus tik politinius nusikaltėlius ir dar kokius nors žmogžudžius. Sakysim kad ir buvo toks Jėzus ir ką nors ten pamokslavo. Pats pamokslavimas tais laikais buvo labai paplitęs ir mažai kas ten už tai buvo baudžiamas- informacijos sklaida buvo lėta ir ji turėjo nedidelį poveikį. Bet Jėzų patvarkė… ir patvarkė labai greitai- pažiūrėkit kiek mažai dienų tarp palmių šakelių šventės (verbų sekmadienis) ir velykų. O juk jis tik po rodos 3 dienų tik „prisikėlė“ per velykas. Kažkaip skaičiavom, kad jis per 2…3 dienas tiek priskaldė malkų, kad buvo pakabintas. Nemanau, kad Romos valdžia veikė tokiais greitais apsisukimais. Nebent jis tikrai pavarė kažką prieš valdžią… arba prieš religiją ar vietinę tamsiąją ekonomiką. Tuo labiau, tik idiotas galėjo kalbėti prieš valdžia tokiomis sąlygomis. Dominuojanti religija tame regijone rodos buvo kažkurios krypties judaizmas. O Jėzus matyt gerai pasiautėjo vaikydamas prekybininkus iš šventovės. Todėl labai greitai vietinė „mafija“ pasireguliavo su vietine valdžia ir jį pakabino. Ekonomikos dėsniai yra amžini. Nereikia gadinti biznį prieš vieną iš didžiausių žydiškų švenčių
@Levas
Dėkui už komentarą, buvo įdomu paskaityt
Religija-tai tik zmoniu masiu valdymo irankis. Ne daugiau. Kazkam tai paranku, visai kaip mass media, praplauna smegenis.